图解：一府两院工作报告的反对票
原标题：全国闭幕会上的反对票
“请按表决器。”
这是历年全国闭幕会上耳熟能详的一句话。
13日上午，在十二届全国二次会议的闭幕会上，共有7项需要表决。“请按表决器”这句话在内响起21遍，每表决一项，主持人都会在一分钟说三次，提请出席的代表们行使自己的，是“赞成”，是“反对”，还是“弃权”。但在昨天的表决中，也有代表未按表决器。
表决前的等待
8时起，广场上，陆续有代表团大巴车依序停放。
东广场上，代表们放缓了步伐，任随记者们拍照；记者们也在这最后一上午，放弃了追访。在连续几天听报告、审议之后，代表们终于换了一种表达方式手按表决器。
闭幕会的记者席设在的二楼前区。
在记者席的后面，就是辨识度很高的“两高”人员区，因为他们都穿着职业装。他们在等待着代表从表决器上打出来的“分数”。
在十二届全国二次会议的议程中，就有审议“两高”报告。本次大会安排在3月11日，这一天，最高法、最高检的相关人员就会出现在、代表驻地及审议现场等各个场所听取代表意见，并回答代表们的现场咨询。
会前，二楼不时有人员穿梭，他们选着适合的角度，与台上高悬的国徽及“中华人民国第十二届第二次会议”的留念。
会场内，不时响起工作人员提醒代表尽快就座的声音。
8时50分许，最后一遍铃声响起。工作人员提醒代表、列席人员、旁听人员进入会场。二楼也不允许留念了。
“各位代表，请检查座位上的灯是否点亮。”工作人员提醒代表们检查表决器。如有异常，请尽快报告。同时，也着表决器的使用：当进入表决事项时，您座位的灯开始闪烁，表示可以表决。您按键后，如果灯由闪烁变为亮的状态，表示您的表决已经被接受；如果灯继续闪烁，表示您的按键没有到位，请继续按键。
表决工作报告
2887个“赞”迎来热烈掌声
9时，全国常委会委员长主持会议。
他先是通报出席代表情况：各位代表，今天（13日）的全体会议，应出席代表2983人，出席2910人，缺席73人，出席人数符定人数。
“现在开会。”宣布，全体会议的议程是表决各项决议草案和决定草案。
第一项，表决工作报告。工作人员决议草案。“请按表决器。”提醒代表。话落，二楼记者区的摄影方阵内，响起了密集的“咔嚓”声，这些“大炮”们对准了台，或是的那些代表们，捕捉他们表决的一瞬间。
记者注意到，每一项表决，都会说上三遍，“请按表决器”，而这三遍大约在一分钟之内。
表决结果：赞成2887票，反对15票，弃权5票。
“还有3人未按。”工作人员表示完毕，记者席就有记者根据出席代表人数作出了计算。
这2887个“赞”，迎来现场热烈的掌声。
现场响起一片惊叹声
表决计划报告：赞成2760票，反对97票，弃权47票。表决预算报告：赞成2504票，反对293票，弃权102票。轰的一下，大会堂内响起了一片惊叹声。
表决全国常委会工作报告：赞成2784票，反对74票，弃权44票。
表决“两高”工作报告
惊叹声又高一度响起
表决“两高”了。“两高”区内很多坐着的人站了起来，紧盯着一楼会场两侧的两块LED屏，“（现场）声音太杂，听不准工作人员读的数”。它们的，会实时显示着表决的结果。
表决最高工作报告：赞成2425票，反对378票，弃权95票。
现场的惊叹声，明显高过了表决预算报告带来的反应，还夹杂着听不清楚的议论声。而身后高法的人员则摇了摇头，站着的也坐下，左右低声交流着什么。剩下站着的，大多是来自最高检的人员，他们都在等着最高检报告的表决。
“请按表决器！”要求代表们对最高人民检察院工作报告作出表决。
表决结果：赞成2402票，反对390票，弃权108票。惊叹声又高一度响起。
“高检的反对票比高法的多。”身旁的女记者低呼了一声，手指飞快地在手机键上腾挪，向外发送着现场的信息。
在表决“两高”报告的时候，不少摄影记者都把镜头对准了“两高”区的法检人员，或是对准了LED显示屏。
最后一项，人事表决，有关全国常委会两位委员的辞职请求。
“反对38票，弃权55票。”听着工作人员的，会场第一次轻笑起来。
9时35分，大会在国歌声中闭幕。
专家：
无论哪一张票都应看成鞭策
据了解，对今年工作报告的表决结果，有工作报告起草小组工作人员表示，这是近年来工作报告赞成票比重最高，反对票数量最少的。此前的反对票最少的一次是17票。
而对于“两高”报告的表决结果从2009年至今的数据来看，今年是“两高”报告这6年来，获“赞成票”最多的一年。这一年，最高法也对最高检实现了超越。2009年至2013年的5年间，最高检的赞成票都要高于最高法的，反对票、弃权票都是低于最高法的。而这一切，在今年发生了改变，最高法的赞成票超过了最高检的，而它的反对票、弃权票也是低于最高检的。
“按表决器，某种程度上来说，就是执行所代表的。”昨日，在理工大学教授胡星斗看来，给工作报告点“赞”，是对新一届务实作风的最佳，也充分体现了对未来的期待，是为的新一年工作鼓劲。
今年，“两高”的报告没有摘掉反对票多的“帽子”。“对于两高来说，反对票是一种无形的压力，就是对它们的鞭策和督促，促进它们工作的改善。”胡星斗表示，一定要看到“反对票”的这种作用，而不能仅仅停留在“反对”上。
对于“两高”的反对票，胡星斗认为，与司法制度本身不完善有着密切的关系，再加上目前法律跟不上社会发展的需要，影响了司法系统在百姓心中的形象。“而这最直接的体现，就是代表们投出的反对票。”
但相比于往年，今年的赞成票有所回升，反对票有小幅度下降，“这主要得益于司法系统的，法检两院不回避和问题，积极解决。”
而今年最高检的赞成票低于最高法，反对票高于最高法，胡星斗认为，这与期望分不开，在治理的力度上，希望检察机关能进一步加大反贪力度，这是一种鞭策。
本报特派记者王小野